在今年的3月發布的內容中，作者從產業發展和市場競爭狀況兩個方面對兩岸的數字標牌做了分析。本篇作者從市場需求及市場應用情況做詳細比對。

 市場需求

        受整體經濟水平和硬件環境的影響，國內的數字標牌產業以中低端需求為主，這些需求的主要特點為：可以單機或有線聯網更新，播放圖片及至高為標清畫質的視頻，對于產品的價格要求非常苛刻。臺灣的需求更接近歐美，有一定的價格接受度，但是需要的產品一定是在技術上很成熟的。

        目前國內的無線網絡并不普及，3G也還未發展至廣泛且靈活的程度，受制于網絡建設的成本，大多數的用戶傾向于選擇單機及人工更新的形式。也因為網絡環境的限制，數字標牌解決方案也無法將一些實時的新聞如天氣、電視新聞應用自如。臺灣已經有比較好的網絡環境，而人力成本相對較高，所以基本都是要求網絡集中式管理，內容主要有內容制作的設計能力差異。如今應用flash的動態絢麗效果在臺灣越來越多，而在國內，專業的設計人員很少，flash的設計成本較高、導入周期較長都使得用戶不得不放棄。若是對外的視頻應用，國內與臺灣相同，必須要經過授權才能對外播放廣告視頻信息。

市場應用情況

        在實際的運用過程中，經過筆者的觀察，國內已有安裝了數字標牌的位置，比較常遇到屏幕黑屏、機器死機后無人處理的狀況，也能遇到選用產品不到一年就需要更換的情況。發生這些情況的一個很重要原因是：理解和選擇產品時的價格與價值導向含混不清。另外，產品本身的功能也因操作人員和內容來源而不能運用完整。對比看臺灣，不會發現同樣的情況，也可見臺灣對于產品穩定性和服務的選擇重視度。
 
        數字標牌廠商提供的是一個發布平臺，一般不包含內容的制作，也不包含排版的美觀指導。如果用戶沒有專業的人員，即便是有再好的系統，播放出來的效果也難以達標。為了規避這個問題，國內多會采用全屏播放圖片，視頻，甚至是PPT。而在臺灣，使用數字標牌的人員通常會經過一段時間的訓練，對產品的使用有更好的理解，多應用擴展的電視轉播及其它視頻錄入的高級功能。

(編輯 金屬齒輪)