【中國數字視聽網訊】什么樣的音箱是好音箱？這實在是個過于寬泛的問題，不同的角度，不同的聽音者，都有不同的標準，但對于某些選擇音箱的態度，我們首先要知道那是不行的。編者今日在網上看到了一篇關于音箱選擇誤區的文章，發上來和大家共享。

1、用了名牌喇叭=音質好。這個等式某種情況下成立：用了廠家的套餐（一定要包含高低音喇叭、分頻器）并根據官方選擇箱體體積、結構。這種情況就相當于由廠家提供技術支持，認真做，一般可以達到好的效果。如果不使用喇叭官方配搭的分頻器，那么音質好不好，效果怎么樣就取決于音箱設計者和生產廠家的水平了，和名牌喇叭本身沒關系了。

2、用料足=音質好。金刀和鋼刀哪個更利？有一個故事很能說明問題：九十年代的廣州海印電器廠，國產功放和進口功放都有賣的，當時的國產功放機為了吸引顧客，開蓋賣機——你看我用了八只三肯管、500W大環牛、20000uF濾波電容，一臺功放足足60斤；而旁邊一臺二手劍橋功放：4個功率管、100W牛、8200uF濾波電容，20斤重；但是一放聲國產功放完敗，連賣國產機的老板也無話可說。所以這個等式成立的前提是：該公司的技術已經達到一個高的水平。否則很多技術好公司的產品，看著不怎么樣但效果卻令人耳目一震，因為人家把好鋼用在了刀刃上了。

3、音質只和使用的喇叭有關系。這是絕對錯的，每個喇叭都有潛力，設計師水平高往往能徹底發揮它的潛力。舉個例子，有很多名廠幾十萬的箱子用的是惠威，比惠威廠自己用同樣的揚聲器做的箱子明顯高一個檔次，這就是音箱設計和分頻器的威力。

4、很多人說好的=好。有可能，但，不一定。很多時候每個人的聽感不一樣，追求的也不一樣。音箱這個東西很個性的，人家喜歡未必你喜歡，這個行業有句名言:耳朵收貨。你找你喜歡的就好，聽不到的話看看它的產品特點是不是和你胃口，他的理念是不是你要的東西�？偟膩碚f，看看別人為什么喜歡這個產品，你是不是也是這樣的愛好，再決定。
 
5、用好的喇叭可以了，分頻器沒關系。這是絕對錯誤的，可以去查一下名牌的箱子的分頻器，沒有很簡單的，分頻器于音箱來說不會比喇叭的重要性低。道理很簡單：功放的輸出是先到分頻器再到揚聲器的。分頻器決定了音箱各個揚聲器之間能量和頻率的分配，對音質的影響可想而知。舉個更直接的例子，一個中等的喇叭普通的設計師能發揮它5成的功力，但好的設計師能發揮8-9成的功力，那么很可能比普通設計師用高一級的喇叭只發揮五成功力的音箱更好。
 
6、電子分頻比功率分頻好。這是兩種不同的分頻方式，各有優劣，主要看音箱設計師的取向。

 電子分頻：

 優點：高低音串音少，設計的好的電子分頻器聲音聽起來比較干凈。

 缺點：設計復雜，多了兩路功放和音響線，成本增加。

 功率分頻器：

 優點：簡單，可靠性高，能調整音色，通用。

 缺點：分頻器電感電容的內阻會影響音箱阻尼系數，從而影響效果。

7、重的音箱好。重的音箱至少有一個好處：不容易產生震動，用料可能會足一些，但也僅此好處而已。音箱的重量決定于板材厚度和揚聲器重量，板厚對音箱的低頻有利，但也要注意看一下音箱殼體的緊密度，如果音箱板很厚但有漏氣的地方那就白搭了；這些其實都跟音質沒有太大關系，還是要綜合看箱子的各個方面。

8、大口徑喇叭音質好。如果改成大口徑的喇叭低音好，可能要恰當些，當然是指設計得當的情況下。3、4寸揚聲器做的音箱很多時候聽起來人聲比5、6寸的薄就是因為低頻部分的缺失所致，所以全想做小箱子設計的時候往往會特別注意人聲低端的平衡。中高音部分大口徑喇叭的箱子好不好就難說了，一般，口徑越大的低音揚聲器的高頻截止頻率越低，音箱的中高頻部分要靠高音揚聲器來負責，無疑會加重高音揚聲器的負擔，很多大口徑箱子都有個中音揚聲器就是這個原因。

9、全頻揚聲器好聽。有很多人都會有這種感覺。這是有原因的，首先比起兩單元箱子，全頻揚聲器發聲點只有一個，相位精準而且很多全頻揚聲器廠家已經調好音了，不需要分頻器就可以直接裝音箱這樣減少了很多麻煩，對比設計差的兩分頻音箱，全頻音箱至少可以保持一定的素質。但往往全頻揚聲器頻帶不夠寬，高低音都會有不足的感覺，所以從HiFi的角度看還是有不滿。

（編輯：石頭）